科技日报记者 张盖伦

　　新经济企业对未来的发展，还有信心吗？

　　近日，中国科协“新经济动能主体发展评估”课题组发布“2020年第一季度幂成长企业景气指数”。这一指数，评估的是幂成长企业们的发展趋势和信心水平。

　　所谓“幂成长企业”，是指具有“高技术、高成长、高价值”等特征的新经济企业，简称“三高”企业。

　　景气指数主要考察企业管理人员与科技工作者对本企业、本行业和本区域的即期评价与预期评价，分为三级，共15个单项指标。

　　本次基期调查共获得有效样本企业330家。其中，国家高新技术企业占72%，高成长企业占40%，高价值企业占 12%；民营企业占87%、中小微型企业占77%。

　　第二季度会怎样？总体评价积极

　　怎么个评估法呢？

　　以100为临界值，高于100表明处于景气状态，指数越高反映企业态度越乐观，反之则为不景气。

　　这是国内首次运用景气指数理论，针对新经济主体建立动态监测分析模型。每季度末向企业管理人员和科技工作者发放调查问卷，了解其对所在企业、所属行业、所处区域发展情况的判断和预测。

　　问的，其实是一份对未来的期待。

　　从第一季度评估结果来看，总景气指数为130.67，其中即期（一季度）评价（101.88）和预期（二季度）评价（149.86）均处于景气区间。

　　这表明，被调查企业认为今年第一季度状况比去年第四季度并不差，对第二季度的发展趋势持积极评价。代表着新动能的一批新经济主体保持了强劲的发展向好趋势。

　　收入虽减少，对政策看好

　　不过，不同类型的企业，遇到的境况也不尽相同。

　　在“三高”企业中，第一季度营业收入和盈利减少的企业各有六成，疫情之下，幂成长企业人员对一季度企业经营状况较为悲观。

　　其中，高成长企业受疫情影响较为严重。受调查企业第一季度营业收入和盈利减少的分别占比70.9%和68.7%，对第一季度给出了不景气的评价。

　　但企业给出的预期评价指数都较高。69.7%的企业人员预计第二季度营业收入会增加。也就是说，企业对疫情后的复苏充满信心。

　　从微观来看，对本企业的评价方面，本企业景气指数123.34，其中新产品开发指数最高（144.97），融资情况指数（108.91）偏低。

　　企业依然积极开发新产品，对市场占有率上升有信心。

　　对本行业的评价方面，本行业景气指数136.63，其中行业政策（152.79）与技术创新（146.79）指数较高，融资机会指数（121.45）相对较低。

　　对本区域的评价方面，本区域景气指数134.2，其中对高技术企业吸引力指数（140.36）最高，融资环境指数（127.94）相对较低。

　　钱，是大家的共同的烦恼。

　　有26.4%的企业第一季度融资更困难，29.1%的企业认为本行业的融资机会在第一季度有所减少。在疫情下，“三高”企业第一季度的融资状况比去年四季度明显恶化。

　　但他们也相信，会有扶持政策帮助自己，对政策环境预期积极看好，对技术创新水平的提高也保持高度乐观。

　　湖北企业对第二季度发展超看好

　　从调查报告也能看到，总体来说，规模越大的幂成长企业景气度越高，中小微型企业对本企业第一季度的评价则为“不景气”。

　　值得一提的是，作为疫情重点区域，湖北省“三高”企业人员虽然对一季度发展评价最为消极，分数仅仅为83.75，但他们对二季度发展的信心大幅回升，甚至远超过全国其他省份，达到156.25。

　　牙齿咬得紧，路就踏得平。湖北的“三高”企业摩拳擦掌，准备爆发。

　　令人稍感意外的是，疫情防控重点地区——北京和上海企业受到的影响也不小。

　　这两地的“三高”企业对一季度发展评价也是“消极”，景气指数低于100。而且，它们对第二季度的评价并没有好多少，总景气指数依然较大幅低于全国平均值。