国内的页岩油学术上称之为“油页岩油”，美国页岩油在学术上称为“致密油”，混淆了概念，找错了方向，企业可能背负沉重的经济压力。专家提醒，不论页岩油还是页岩气，都不要对在中国的发展太乐观，中美开采地质环境大不同，出产成本差很多。企业头脑发热的涌进投资，只怕会大大亏损。
　　“股神”巴菲特向来语出惊人又投资精准，这次他将“金手指”指向了页岩油。
　　
　　“我的新能源布局就是大力投向石油的替代能源——页岩油项目。”巴菲特在2013年6月的股东大会上同与会者分享了他的投资“新宠”。时隔5个月，中石油大庆油田牡丹江3万吨/年页岩油中试先导基地炼厂进入试运行阶段，这是中国首个页岩油示范项目。在中国页岩油领域，体格庞大的中石油不是第一个“吃螃蟹”的企业，中石化早在两年以前就在胜利油田进行了页岩油的开发。辽宁成大、龙矿集团、抚矿也纷纷在该领域摩拳擦掌。
　　
　　巴菲特在大洋彼岸的投资预言在中国能否化为现实？本刊记者调查后发现，中国的页岩油市场恐怕要让巴菲特的期望值大打折扣。
　　
　　“胜利油田已经在页岩油开发上走得很远，但我们对此并不乐观。”中石化胜利油田浅海采油工艺研究所所长李敢近日在接受本刊记者采访时做出上述表示。
　　
　　中国页岩油开发的“饼”有多大
　　近年来，我国石油对外依存度不断攀升，替代资源的开发变得紧迫，而从页岩里“榨油”让各路投资者变得兴奋。中国是一个页岩油大国，已探明储量甚至超过美国。资料显示，中国页岩油预计资源量4520亿吨，探明储量315亿吨，2012年页岩油产量为82万吨。约85%以上页岩油分布在吉林、辽宁和广东。
　　
　　目前，国家已经放开对民营资本甚至国外资本进入页岩油领域的限制。在开采成本高昂、技术落后以及各方面配套设施价格高昂的制约下，我国页岩油开发进度缓慢。卓创资讯化工分析师高健对本刊记者举例说：“国内原油开采成本为3000元/吨，而页岩油生产成本约为3500-4000元/吨。”因此，在没有财政补贴的情况下，资本投入页岩油是个费力不讨好的活儿。
　　
　　中国石油大学（北京）提高采收率研究中心书记彭勃向本刊记者透露：“目前国家和地方政府对页岩气补贴分别有0.2元/立方米。但经济潜力更大的页岩油目前没有任何补贴，我们呼吁国家出台政策对页岩油进行相应补贴和标准规范上的指导。”
　　
　　高健描述说：“首先，中国高储量的页岩油应当体现出成为未来能源供应的亮点。其次，两大油企在发展常规油气的同时，将触角伸向非常规油气资产，对于企业来讲也符合可持续发展战略。”从长远角度来看，中国政府应该加大在页岩油开采方面的支持力度，将页岩油开发提升至战略层面。
　　
　　中石化胜利油田采油院相关负责人强调：“目前虽然开采页岩油完全没有经济效益，但如果从国家能源安全角度来看是势在必行的。中国可以从中东进口原油，但一旦出现国际动荡，能源被切断怎么办？目前中国进口原油已经超过总量的60%，这是一个非常危险的信号。需要从长远战略角度去看待页岩油开采。”
　　
　　从长远看，政府会扶持页岩油发展。由于利益驱使，许多民企纷纷进入这个深水区希望分得一杯羹，辽宁成大总投资43.4亿元进入新疆油页岩开发，其一期项目今年已投资8.6亿元。按照设计生产能力，一期项目建成达产后，每年可开采油页岩原矿矿石1100万吨，年产页岩油47.8万吨。龙矿集团炼油2009年一期工程总投资为1.34亿元，2012年开始运营，现在已经达到年处理油页岩120万吨，产油12万吨的能力。抚矿2012年投资40万吨页岩油化工厂，计划投资19.8亿元，现在项目施工进展顺利。
　　
　　高健认为：“与民企相比，国有企业在经济实力，抗风险能力以及政府的支持力度上都存在明显优势，因此，在国内页岩油生产大潮中，国有油企应当一马当先。”
　　彭勃对本刊记者说：“油气企业对国家鼓励页岩油开采政策应当积极回应。”中国石油大学（北京）学术委员会委员李明远教授则表示：“技术上来说，开采页岩油和页岩气没有本质区别，不过中国强化采油技术（EOR）很可靠，页岩油开采相对来说更为实际。”特别是随着科技的发展，页岩油的生产越来越盛行。彭勃则对本刊记者强调：“但是不论页岩油还是页岩气，都不要对中国的发展太乐观，中美开采地质环境大不同，出产成本差很多。企业头脑发热的涌进投资，只怕会大大亏损，使页岩油开采成为看的着摸不到的镜花水月。”
　　
　　页岩油经济性被高估
　　《财富》杂志去年曾有文章表示，页岩油相关的价值链在2012年为美国政府增加额外收入高达740亿美元，而这一数字在2020年有望达到1250亿美元。 非传统能源还创造了可观的就业机会，仅2012年就创造了210万个就业岗位，到2020年将提高至330万个。美国的石油产量正在因为页岩油的开采而大幅提高。成品油方面，美国已经在2010年底从净进口国转为净出口国。而在2012年美国页岩油产量呈现爆发式增长，正在加速降低美国原油对外依赖程度，美国国内石油生产年同比增长接近100万桶/天，增速远超其他国家。
　　
　　目前，世界上只有美国和加拿大具备开采具有商业品质的页岩油资源的能力。彭勃对此表示：“一方面是因为美国有合适开采的地理结构；另一方面，也是由于美国拥有相对成熟的开发生产技术及完善的管网设施，这都使美方开采成本略高于常规油气的开采。”
　　
　　“美国开采页岩油所用的水平钻井以及水力压裂技术较为先进，处于世界领先水平。与之相比，中国钻井技术较为成熟，但开采设备高度依赖进口，在装备制造上存在明显差距。”高健说。
　　
　　此外，中国的页岩油储量主要分布在东北和广东地区，多丘陵山地，地质条件较差，开采难度大。与欧美技术相比，中国页岩油气开采的采收率低，成本偏高。本刊记者在采访中得知，每口页岩油井的勘探成本接近一个亿，巨大的勘探成本以及从美国进口设备所耗巨资让国有大型油气企业苦不堪言。
　　
　　在面对美国的页岩油气的巨大成功时，中国企业必须保持理智。实际上美国的页岩油在快速的枯竭，《华尔街日报》2013年9月撰文称“石油公司总是首先开采容易的部分。现在，它们将容易采取的石油都抽了出来。虽然美国页岩油繁荣是真实的，但是我们需要注意到，在过去的8个月内，石油产量增长速度已经放缓了。”李明远强调说：“一个页岩油井开采1年后，它的产油速度就会急剧下降，仅为刚开始的30%。而如果不采取措施并且继续加大资本投资，油产量将停止增长。”
　　有专家提醒中国企业注意，目前中国与美国的“页岩油”在概念上存在差别。国内页岩油学术上称之为“油页岩油”，页岩中生油母质不成熟，要把页岩采出在地面干馏通过加热形成页岩油，是“地面加热技术”。美国页岩油通常指的是在地下200-4000米有机生油物质已生出的石油，用水平钻井压裂技术采出，不是真页岩油，学术上称为“致密油”，与页岩油技术类似，是“地下技术”。“混淆了概念，盲目地眼红美国页岩油气的繁荣，是找错了方向，也给企业背负了沉重的经济压力。”
　　“页岩油的经济效益在国内被大大高估。”中石油勘探开发研究院相关负责人对本刊记者说，“中国页岩油开发还远达不到美国那种规模化开采，同时也没必要急忙上马，这需要时间和研究来铺路。”他同时对记者表示：“国家更应重视对‘致密油’的研究和开发，在非常规石油开采中‘致密油’是应当排在第一位的，因为它比页岩油可靠而且开采效率高。”
　　
　　做得最好的企业也只是收支平衡
　　李敢对本刊记者说：“胜利油田已经在页岩油开发上走得很远，但并不乐观。中国的页岩油设备几乎都是成套从美国进口，成本巨大，开采只有前期比较有利，后期都是在砸钱进去。”而开始了规模化开采的中石油对页岩油也持保留态度，中石油勘探开发研究院相关负责人介绍说：“目前，中国开发页岩油最好的企业也只能做到收支勉强平衡。”
　　
　　页岩油开采过程中的环境问题则让页岩油开发多少不那么光彩。彭勃对本刊记者表示，“页岩油开采的主要问题是对环境以及水质破坏严重，易造成污染，还有就是炼完油后的渣滓，也就是尾矿再利用的能力很差，对地表影响很大。”
　　
　　在媒体千篇一律地讨论页岩油气的经济前景时，很少有人注意到，产量排名美国第一的西海岸加利福尼亚州页岩气已经造成了严重土壤污染，被当地居民告上了法庭。据资料显示，水力压裂法会释放有害的碳氢化合物，产生的二甲苯等物质会破坏空气质量。水力压裂还将释放大量温室气体甲烷，大量开采势必削弱人们控制温室气体排放的努力。李明远强调：“中国是水资源匮乏国家，在中国开采页岩油应慎重。”（本刊记者 郭丁源）